 本次评测全部文字内容由Mahatma小组原创完成，首发17媒体，转载请注明来源17Vape。 鞠躬，Mahatma的成长离不开为各位支持。 玩的时间久了，总会不自觉的考虑很多问题。 有的时候这些问题往往超脱了产品本身最根植的性能，而转向另外一个哲学层面。 就像我在上海展会的那几天，凌晨回到酒店总会想起一本书：《禅与摩托车修理技术》。 想起那本书里每一个还能记住的章节，想着要是还能看几眼多好。 等回到家再捧起那本书，10页过后却兴趣全无。 反倒翻出了廖一梅的《像我这样笨拙的生活》还看的精精有味。 记得这本书买回来有5、6年了，一共才读过两遍…… 情况不同，需求也就不尽相同，即使再喜爱的玩物都会有一个适用的时候， 可惜这个问题，我们却经常抛在脑后…… 其实，开篇的时候想和大家先聊聊一款单电的调压主机你想用来干什么。 李志—梵高先生—梵高先生（3005） 一个单电主机究竟是干嘛用的呢？ 当然是用来抽电子烟的了，这种蠢问题我相信看帖的各位有100种方式能成功的把我怼死在墙角。 但是为什么会有人诟病它的待机呢？ 为什么会有人诟病它的发热呢？ 为什么会有人诟病它在低阻情况下吃力呢？ 是机器的问题还是我们的打开方式不对？ 或者我们应该换一种比较公平的思路去考虑这个问题： 一根单电机械杆的续航能有多久呢？ 一根单电机械杆连续抽吸的时候杆身温度会多高呢？ 一根单电机械杆点一个串联数据能推的起来吗？ 最后一个问题的确有些牵强，但却很符合今天的议题。 单电调压盒有一半多的性能指标来源于它的芯片， 而现今为止我们所能看见的大多数单电调压盒并不会特别在意电压性能。 这个道理很好理解，毕竟是一款调压设备，安全与续航一定会在考虑之列， 在低电阻高功率下的输出不仅会很快消耗掉电池的电量，同时由发热所产生的高热对芯片也存在一定的损伤隐患。 还有一个问题在于它的体积，尽量方便携带使用的单电理念使主机越来越小， 而由于发热产生的散热问题却面临着比双电调压主机更严峻的散热问题。 这些问题让厂商放弃了对电池性能极端压榨的想法，转而走向了稳定的通电使用、更精致的外观、更好的手持与便携。 我们或许可以这样理解，当你给一款单电主机安上了一个双发0.3以下电阻雾化器的时候， 你或许已经背离了这款主机的设计初衷。 厂家一定心里暗想：亲，您要推极限烟雾，为什么不去搞根机械杆呢？ 打从去年开始，身边经常会响起抱怨单电的声音。 和他们聊完之后发现问题其实真的不怪他们，在他们进行选择购买的时候并没有收到这些信息。 不是老玩家谁会考虑这些问题呢？ 不是老玩家谁又会抱怨这些问题呢？ 玩家有责任的同时，更多的责任或许是线上线下的销售终端在售卖的过程中并没有做出良好的指导吧。
有些声音总要有人说出来，既然上层不去教育，那就从下层一点点的来普及吧。 ★虽然也能用，但单电主机并不适合低电阻大电流的数据，这会让你的设备快速没电还会产生让你讨厌的热量。 ★很多单电主机是可以搭配高容量电池的，比如36650。假如能轻松入手，还是容量高点的好。 ★今年推出了很多单发RDA、RTA设备，他们或许与你的主机更配。 ★单电主机并不太适合重度使用的玩家，除非你出门再背几块电池。
VT75C主机拆机解读 【厂牌篇】 
也算是国内老牌的设备厂家了。 一直觉得他们家产品线算是少数几个没有做乱的厂牌之一。 供电设备一直以VT作为主系列，从最早的40，到这次的75C一直绑着DNA的芯片。 旗下迷宫系列似乎最近卖的还不错。 【规格篇】 
测量出来与官方数据有少许偏差，还是以官方给的数据为准吧。 高度88mm，机身厚度33mm，机身底边长度44mm。 作为单电主机，这个尺寸其实不算小，和我昨天拿到的一款双电主机相比也差不了太多。 或许是源于设计思路，拆机后发现内部构建并不算紧实，空间也并未彻底利用， 或许厂家有他们自己的考虑吧。 A面（雾化器接口面）阶梯最宽处达到了31mm，意味着奶头类雾化器的各种金属环可以随便往上装了， 也从另外一方面印证了这款主机的部分设计初衷。 【关于芯片】 
DNA的芯片或许是世界VAPE产品中保有量最高的芯片了。 芯片选料及工艺上似乎没有什么可以指摘的地方，即使是按键微动也无可挑剔。 很欣慰的一件事是75C的芯片加入了功能键，以便用户对付它那庞大复杂的功能菜单。 我倒是一直对DNA强大繁芜的调节器心生敬畏，这是一个仁者见仁智者见智的问题。 这一点上，我的确不算是DNA的支持者。 【有个不是很客观的小技巧】 
上图是手边的三个单发雾化器在VT75C以及在测阻仪上的阻值表现。 难得看见主机测阻比测阻仪低的情况，更多的时候，测阻仪会低出主机0.03欧左右。 我相信EVOLV不是闲着没事故意调低阻值显示，那就说明VT75C的内阻控制做的还是很不错的。 这取决于芯片，取决于线材，还取决于工艺。 低那么点电阻其实并不能带来什么，但可以作为诺干参考数值中的一项，毕竟测试起来省时省力。 【有几个能用图片说明的不大喜欢的地方】 
每次拆电池都有点小噩梦的意思，边缘虽然不至于划手，但还是感觉角度硬了点，加上 3mm的深度，拧起来真的会吃力。 
整机所有的焊点其实都还算不错，除了这个…… 【其实这才是第二块重点】 剩下的都在视频里了。 视频里有个勘误，这里需要更正一下：机身铝合金外表采用氧化工艺。 其实这个视频录好也有几天的时间了，群里的朋友应该也有看过的。 除了视频中一些问题能够更直观的展示外，更希望能有越来越多的玩家自己动起手来做做拆解， 毕竟VAPE的乐趣或许并不仅仅源于喷出一口浓雾的那一刻。 对了，视频有点长了，36分钟，看不完的直接看下面一段好啦。 【写在最后的优缺点整理】 ★ 这是一款握感良好的单电主机，曲线握持的时候很舒服。 ★ DNA75C是一个强大的芯片，主机接电脑，人生更美好。 ★ 功能键的加入使交互相对更为简单，这也是我一直在各处宣扬的人机交互问题。 ★ A面（雾化器接口面）能接B格环，A面（雾化器接口面）能接B格环，A面（雾化器接口面）能接B格环,重要的事情说三遍！ ★ 贴皮是真皮，我撕下来去胶之后烧过了；至于为什么要烧，是因为它太薄了我挑不出来纤维/手动捂脸 假如这是一个双电主机，或许很多缺点就不会出现在下面了。 但是单电主机以其定位人群和受众要求这些市场因素为参考的话，VT75C或许还应该更精进些。 ▲ 外壳的氧化层的确是个大问题，起码我这台机器很随意的就那么花了，不知道红色主机会怎么样。 ▲ 之前也用过单电，但感觉VT75C更费电一些，不知道是否是由彩屏或芯片引起的。 ▲ 强大的调节菜单往往会使新手不知所措。 ▲ 按键灯的这个设计，很鸡肋，特别鸡肋，非常鸡肋。 ▲ 虽然主板上微动的触发很舒服，但实际按键并没有体验到更好的回馈，整体按键偏软，反馈也并未达到一定高度。 ※不建议主机带电充电，条件许可请将电池取出独立充电。基于此观点，USB口并未在测试范围。 ※本篇以主机拆机为主，芯片功能及使用说明请参见其他评测。 
本期福利 本台VTC75测试主机。 获得方式，聊聊你对单电，双电主机的选择吧~怎么聊都行，但别少于100字。 截止时间：3017年7月37日13:00AM 需要说明的是：这台机器的品相就是视频里的品相，多处掉漆，下部一块小皮子缺了个小脚，因为我撕下来做燃烧试验然后装上去了。 咱们先说好，别拿到手说这台机器品相不好，我也就这么一台。 我也是众测中的，当时被腰子的照片毒到了才去申请的，也正好借这个机会和大家聊聊单点主机。 获奖须知--这个很重，慢慢看！ 1.回复中一旦出现无意义或无关主题的内容，即代表回复者放弃本期获奖资格。 3.回复人须先转发本文至朋友圈等能转发的地方，并截图回复；回帖中奖楼层必须有分享图贴图。 3. 本次福发送方式为顺丰到付，由MahatmA-大圣小组发送。 （毛总说了，现在开始不管多熟，中奖不发地址不发暗号只发一句“我中奖了”的，一概不予理睬+友尽。各位好自为之-0-！！！） 依旧祝各位好运！ |
