推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

PRECO TANK一次性雾化器评测

[加入收藏]               日期:2018-11-05     来源:PMK小组电子烟众测团    作者:书记    浏览:173    评论:0    
核心提示:今天评测的这款雾化器,书记觉得,是在今年小烟盛行的背景中,汲取了可抛弃、携带方便等精华之后的产物,而他的表现到底如何,就让我们来简单地看下。 这次为大家带来的评测雾化器是由深圳斯科尔科技生产的prece tank一次性雾化器,这款设备也是近期难得能吸引我注意的大烟雾设备了(当然了主要是便宜,自费买的起)

今天评测的这款雾化器,书记觉得,是在今年小烟盛行的背景中,汲取了可抛弃、携带方便等精华之后的产物,而他的表现到底如何,就让我们来简单地看下。

这次为大家带来的评测雾化器是由深圳斯科尔科技生产的prece tank一次性雾化器,这款设备也是近期难得能吸引我注意的大烟雾设备了(当然了主要是便宜,自费买的起) 

虽然是可抛弃型的,但这款雾化器并不是小烟型的,而是偏向肺吸、大烟雾的。

雾化器一盒三个,在包装盒背面已经标注了产品的详细参数,这里就不一一赘述了。


我们直接来说使用感受

综合方面感受

既然是抛弃型的设备,在外观、结构等方面也没有什么需求去更高的要求它,那么从重量、密封、携带、使用便捷度来讲这款设备还是非常不错的,相当轻巧,虽然烟雾和进气通道的口径非常宽,但是作为底部近期来讲,也不存在漏油的现象,这一点还是值得表扬的,但是有几个方面还是存在欠缺。

第一:初次使用时,棉花的润芯速度个人感觉偏慢,即使为了加快速度直接将烟油从滴嘴滴到雾化芯上,棉花吸收烟油的速度还是差强人意,当然这也是有解决办法的,心急的玩家,比如我,可以堵住进气口空吸,让棉花迅速吸收烟油,当然进行这样操作的时候请务必注意力度和尺度,用力过猛就会导致漏油。

第二:个人感觉这个滴嘴设备是个败笔,长、直、壁薄,使用时冷凝堆积过多,而且这样形状的滴嘴个人感觉可能是心理因素的问题,并没有类似于美金滴嘴造型来的口感好。

第三:注油孔胶塞的设计有待改进,打开胶塞后会弹回去,在使用滴管型注油的时候感觉不是很方便,必须将整个胶塞拔掉再按回去,不如设计成像微风一代小烟烟弹注油的那种塑料片折叠的款式,在翻起注油盖时,能使其固定住。

(如图,这样状态下使用滴管注油就很不方便)

第四:这油耗是真的有点高

好了,接下去我们重点来说说口感

这款设备总体的口感来说是偏淡的,怎么个偏淡法呢,他把一款烟油整体的味道给拉低了,打个比方,有些书画家在作画时喜欢用“夹宣”的方式,书画家功底深厚,力透纸背,那有些处理书画的人就能把这张画给一层一层揭开,每一层都是真迹,最后一层当然是颜色最淡的一层,所以有些书画名家的同一幅作品可以有好几件真迹。

这款雾化器的口感就如同这最后一层画,使烟油整体表现就很淡,当然了,淡并不是一件坏事,在抽一些甜品味,或者比较腻的油,他的那种淡化却把这些烟油变得更容易让人接受,而一些层次感比较强,或者混合口味的油在里面的表现实在是比较尴尬,口味淡的油在这款雾化器中,只有中段将味道的表达推到了一个高潮,结尾的时候由于他的淡化,反而解析出一些不怎么友好的化工味道,个人考虑可能是由于使用了网子的缘故,让烟油的雾化颗粒太过于细腻了,就像一勺芝麻和一勺芝麻粉的,做烧饼的时候肯定要放芝麻,吃起来才会香,你加一勺芝麻粉,反而感受不到那种香气了。

但是,从大框架来讲,这款雾化器的整体表现还是可以的,还是能达到表现出一款烟油基本味道这个及格线的,并没有像某些设备一样将烟油的味道雾化的剑走偏锋,尤其是作为一款一次性的设备,考虑到他的价格以及制作材料和工艺,个人感觉在外出的时候还是相当方面的,如果要考虑携带大烟雾的雾化器,这款毋庸置疑是首选。

今天的评测就到这里,虽然现在的评测如同诈尸,但是既然要评测,我们还是认真的,懒是一回事,态度是另一回事。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:PMK小组电子烟众测团)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答