近日，FLOW电子烟被起诉成为电子烟行业一个不大不小的新闻，连带着京东一起躺枪。
故事起源于这张说明书。
在FLOW电子烟京东自营店中的客服和宣传页面都称“电子烟没有危害或危害很小，且能够起到戒烟的功能和疗效”。
来自河北的武某于是在京东商城购买了一支FLOW，在与爱人试吸时感觉非常不舒服，认为与客服和京东购物页面广告宣传的并不一致。
在查看产品说明和外包装后发现，该产品外包装和产品说明宣称“电子烟对健康仍可能有害、含有甲醛、尼古丁等成瘾性物质”，与广告宣传自相矛盾。
于是愤而将FLOW及京东等4家公司告上法庭。
官司还没着落，昨日FLOW在其官方微信公众号发布了一张降价海报，内容显示“换弹电子烟套装”无理由直降30元。
从海报内容看，几个关键信息：全平台、直降。
直观理解，就是所有FLOW销售渠道无理由、不是满减，也无销售捆绑直降30元。
查看了FLOW线上相关销售渠道降价已经开始执行，也确实是直降，不是满减和附带其他消费。
目前线下仍是电子烟销售主阵地，线下是否已经开始全面降价目前暂无确切消息。
从宣传信息来看，如果只是短时间的促销活动，但是却没有明确的时间限制，说明这个价格可能会成为FLOW的常态化。
据6月19日FLOW发布的一张“FLOW京东618终极营销战报”显示：在6.18京东商城全天“品牌总销售额第二名”、“成交件数第一名”。
从3018年底罗永浩站台FLOW后，618的战绩也许是FLOW最高光的时刻。
京东618终极战报
6.18FLOW有如此优秀的战绩，为什么在时隔一个月后，官司加身的时候突然宣布降价呢？
横看从去年底至今的电子烟江湖风云变幻，存在两个明显的段落：
>去年11月-今年4月的“网红流量”阶段
>5月后仍在持续的“后网红阶段”。
“网红流量”阶段是指初创期品牌，凭借团队的网红效应让品牌脱颖而出成为“网红产品”。
例子:YOOZ、FLOW、灵犀都属于此类，后来的小野借着罗永浩都属于此类.
至于网红流量是否真能带动销售不说，但是网红的存在确实能给初创品牌带来一波话题.
然而网红效应也有局限性，当每家都有网红的时候，大家也就失去比较优势，所以"后网红阶段"，拼的是什么？第一资本、第二渠道、第三产品。
当罗永浩不再为FLOW站台，FLOW仅有的网红效应也变得似有若无，无论从资本、产品、渠道都无明显优势的FLOW，使采用降价抓紧再收割一部分用户，成为一种生存的可能。
然而用户起诉对于FLOW对于降价有没有影响呢？
影响应该是有的。
健康问题对于电子烟消费者来说是一个关乎命门的问题，健康加虚假宣传嫌疑带来的影响，不能不引起朱潇木的重视和回应。
然而FLOW这波操作能否让FLOW走出尴尬，还需拭目以待。
