【喵的初体验】选择适合自己的的搭配才是重要的 ——ADVKEN CP SQUonKING KIT 机械底注套装  Squonk box（底注盒子）就个是纯粹的机械性质， 外壳、铜片，正负极通电，可以说和机械杆是一样的路数， 过多的结构不用去谈，因为……它就是如此简单。 这类物品的出现是为了免去雾化器频繁注油的操作， 在我心里归属于一个便捷性的发展产物。 目前市场上的squonk box上油方式大致为三类， 最为多见的硅胶瓶捏捏乐、ASMODUS压泵式的压压乐， 还有一个Innokin的利用吸阻带来的负压上油类型， 这次体验的CP底注套装归属于第二个类别。 虽然捏捏乐类型的盒子在误触方面会略高于压压乐， 但并不是说压压乐就一定比捏捏乐来的高级， 毕竟盒子本质没什么变化，目前也翻不出什么花样， 而我更注重于搭配不同出油口位的雾化器来选择上油类型。 双“按键”外形及内部简述  （内部结构以及导油走向） 之前还未见过内部构造之时， 对两个按键是有一丝好奇的， 在打开面板之后发现， 和常规的squonk box内部排列不同。 支持底注雾化器的电极螺丝都为中空， 所以底部的注油瓶是与雾化器垂直对应， 而CP这款底注盒因为压油按键的原因， 使得内部油瓶、电池的排列是互换的。 然后在瓶的顶端用一段软管连接到510电极， 压油选择了喷雾瓶，所以会在设计上多一个按键， 利用延长软管来解决非垂直油瓶的设计是否影响供油呢？ 我想这个问题应该是未使用过的人关注的一个问题， 在下文篇幅里我会进行实际的体验描述。  （外罩打滑以及旋拧拉扯导油软管） 除去电池仓、油瓶的排列相反情况， 内部构造并无太大区别，毕竟本质无变化。 与常规便捷的手扣、飘带等更换电池方式不同， 这款盒子需要拧下雾化器以后才可以进行更换电池， 原理是拧下雾化器时正极端下压来拧紧电池正极， 相对来说多了一个操作步骤，略麻烦一些， 且在一定的使用时间后，雾化器胶圈会沾上油， 这个时候去拧下雾化器会有一些“空转打滑”， 如果雾化器做了限位卡槽，在拆卸时候就会方便很多。 还有一个情况就是上段文提到的供油设计原因， 供油软管是链接在这个正极座上的， 在安装雾化器、拆卸/更换电池时软管会被拉扯， 所以厂家在软管外侧绕上了弹簧进行一个保护， 类似防止手机充电线接头位置破皮的情况， 不过我的数据线寿命基本用不到破皮就坏了…… 弹簧的保护性在短期使用上暂时无法下定论。 喷雾瓶的优与劣  （小蛮腰雾化器按压测试） 因构造使然，相比常规squonk box而言多出一段软管， 从目测感受来说，会觉得烟油走向的“行程”增加， 以及是否会因为弯曲的软管使得供油不畅。 在使用后发现，除了初次按压时的几下没有烟油外， 后续的按压烟油喷射情况都是较为稳定的， 喷雾头的是将液体吸入喷头内储液槽然后射出去， 基本出油量的多少是看喷雾头内的储液槽来决定， 所以，每次按压带来的烟油出油量还是比较恒定的。 在琢磨了一阵使用习惯后，抽干后注油按压5-7次， 约静止10s左右，棉花上的烟油较接近饱和。 与捏捏乐不同的操作方式来看我觉得各有利弊， 优点是每次出油基本恒定，就算溢出也不会太多， 弊端就是这个喷头较小，内部的储液槽不大， 目前使用的仅是单发，就得按压5-7次， 那如果在双发底注上适应，按压次数还会更多。 本身喷雾瓶弹簧构造按压下去的力度还是略硬的， 较为频繁的按压次数相比较捏捏乐软质的硅胶瓶， 从手指传达而来的疲劳度上来说的确是会累点。 相对而言在使用捏捏乐时的出油量是比它多的， 毕竟捏捏乐考虑到气压问题不能松的太快否则会吸回， 所以长按压会使得烟油挤出的量也多。 由于套装自带的雾化器原生附带出油档片， 遮盖较多无法目视看清挤出油量的多少， 小蛮腰的储油槽量并不算多，在五次按压后基本饱和。 适配的选择来自雾化器的出油口  （CP雾化器拆解）  （顶部出油雾化器搭配捏捏乐） （这一段可能会比较主观，因为是我个人的使用感受。） 套装附带了一个33mm的单发雾化器， 压片上丝、常规性的底盘出油， 现在不少的底盘出油都做了点挡位或挡片， 为了防止挤入过快而喷射，这款雾化器也有。 市面上大部分底注雾化器是这类底盘出油， 导油的话就是靠两侧棉花的一个毛细现象。 而还有一类雾化器的出油口位于顶部， 但这类雾化器比较看电极柱的的结构位置， 所以基本顶部出油的雾化器都是双发。 为什么要提到这个顶部出油位， 因为在之前的底注捏捏乐上体验到了这个优势度， 那就是顶部出油基本可以直接流向两侧发热丝上， 也就是可以让烟油直接润上丝。 虽然顶部出油的构造会使得烟油走向的行程加长， 但是配合捏捏乐这种长按方式，也并不会很慢， 烟油出顶部自然的流向两侧，润棉速度比底盘出油快得多， 而且每次润完烟油抽吸时前几口都是和RDA一样的那种浓。 而这次在压压乐上使用这类雾化器进行体验效果就差好多， 结合上文所提到的喷雾瓶优劣问题可以明显看出， 顶部出油在使用这类压压乐时， 一是烟油走向行程太长， 二是喷射的力道过于太， 所以在使用上搭配捏捏乐的长按方式较为合适， 让烟油不至于那么大力的喷射， 而是较为自然的流向两侧， 所以我会在开篇之时说我更注意的是适配问题。 不过单发雾化器的结构基本无法做到顶部出油， 所以目前来看使用单发底注雾化器时， 捏捏乐有捏捏乐的好（瓶身软按压不费力， 但在瓶内烟油较少时候按压如果过大力，会溅射很高）， 压压乐有压压乐的优势（每次按压固定的出油量， 喷射高度基于档片存在就不会溅射太过，但是单次出油量少）， 所以，选用盒子还是得贴合自己的使用习惯。 结尾的碎碎念  这是我第二次写机械底注盒子了， 所有有些内容我并没有带入。 有兴趣的可以去翻看上一篇 →便携性的发展产物——Arctic Dolphin Crea Squonk Mod←  （喷头与按键底部金属件微渗漏）  （因旋拧雾化器引起的软管问题使得盖板不密合） 对于机械底注盒，我觉得本质和构造在这， 没有什么太大区别，更多的选择还是于外观上。 CP 这款SQUonKING KIT于外观来说， 吸睛度可能就在双“按键”以及全黑封闭的正面上， 其他的例如机械设备标配的保护也做了按键旋转锁定， 铜排用游标卡尺量了下0.6mm厚，按压回馈力度较大。 体验下来较为不便利的地方就是电池的安放/更换上， 虽然顶部510盘口还做了一圈凹槽放置了一个胶圈， 可能也是想起到有摩擦会好拆卸的考虑， 不过旋拧带动内部正极座上的软管拉扯依旧不尽人意， 有几次的拉扯使得后盖板盖上都会有顶部的一点凸起， 只能手动拨动软管朝着侧面归位…… 喷雾瓶虽然喷射烟油的固定量上有着优势， 但在喷头、延长导管这两个部分的清理上略显麻烦…… 喷雾瓶的密封性我不是很了解， 不过手头这个喷头弹簧在三仓以后已经有些渗漏， 液体虽然不多但是在平时用中还是得多注意擦拭。 底注盒子的设计理念是个便捷性的发展产物， 而如何去优化消费者的体验则是厂家要去慢慢做的事， 毕竟现在除了外观选择，也就是要注重用户的使用感受了。 |
