美国参议员兰德·保罗已致函邮政总局局长路易斯·德约伊（DeJoy），对美国邮政服务局（USPS）即将出台的禁止邮寄电子烟产品的规定表示担忧。保罗致函的同时，附带转发了60多位电子烟行业代表写给他的信，他们表示：禁令拟议的条例覆盖面过大，超出了USPS的权限。
保罗指出：“我对这项拟议禁令的潜在范围及其可能对小型企业和他们所服务的客户产生的影响深表担忧。联盟在提出禁令时并没有根据1980年的《监管灵活性法案》（P.L. 96-354）进行经济影响分析，而缺乏对多个行业可能受到的经济影响的分析意味着实施该禁令可能会产生不可预见和意想不到的经济后果。”
此前，美国食品和药物管理局已经承认电子尼古丁输送系统（ENDS）“可以减少可燃香烟的使用，并且可能比可燃香烟的危害更小”。
在函件中，保罗继续敦促USPS在最终制定电子烟产品法例的时候要考虑到农村地区的希望获得电子烟的美国人的权益。对于居住在远离销售电子烟产品的实体店的美国农村人来说，USPS是他们获得这些烟草减害产品的最可靠途径。成瘾医学的科学研究表明，如果这些美国人失去了获得危害较小的替代品的机会，他们很可能会再次上瘾，从而增加他们患严重疾病的风险。
行业代表发给保罗并转发给DeJoy的信指出，拟议法规《电子烟的处理》（86 FR 10218）有两个主要问题：一是它违背了《监管灵活性法案》的原则，超出了其法定权限，因为它包含了不应列入限制的产品，如罐头烟产品。相关法案的整个前提是与烟草和尼古丁有关，包括ENDS的定义。如果USPS将大麻和大麻相关产品和设备纳入ENDS的定义，那么这种对非烟草或尼古丁产品的禁止是没有立法授权的，并将使已经在其他法定计划下受到监管和征税的产品和设备不必要地受到另一套削弱性法规的双重约束。二是就像上述提到的需要进行经济影响分析。
电子烟行业团体希望目前的拟议法例能够被撤回，以便能够公布关于禁令可能产生的对小实体影响的初步监管灵活性分析（IRFA），供公众知悉及发表建议，或者USPS在联邦公报上公布最终条例之前及时补充IRFA。
据悉，《2021年综合拨款法案》包含了解决与冠状病毒经济救济无关的一系列问题的条款，包括被称为《禁止向儿童在线销售电子烟法案》的立法，该法案将电子尼古丁递送系统（ENDS）置于《2009年禁止所有香烟贩运法案》之下，该法案普遍禁止通过USPS向消费者邮寄香烟，要求普通运营商向各州的总检察长和烟草税管理者登记，并满足某些运输和报告要求。
