“铂德·盛世”产品于2020年底完成产品设计，并成功申请了外观专利。目前，“铂德·盛世”电池杆以及相对应的“津巴烟草”、“稻城烟草”、“猫儿山烟草”、“亚丁烟草”4款口味烟弹均「已通过国标审核」。
受限于当前“大环境”所致，此次仅拿到四种口味之一的“津巴烟草”，且新国标产品于电池杆主体与烟弹的前后两面均印有「官方提示」，完全符合《电子烟》国家标准法律法规和《电子烟管理办法》相关条例。
从铂德通过国标审核的“津巴烟草”口味进行解析，此款味道中因其增加了烟草提取物，用于提升口味的特征，故其对于成年大众消费者来说，口味方面并不会出现一些类似于“干涩”、“辣喉”等较大抵触心理，但与烟草本身仍有实质性差异。自此，铂德所研发的符合国标的产品过审后，也拥有了其「合法合规」的xi相应身份。
此前有关注过此款产品的用户应该对其有所了解，“铂德·盛世”产品被定义为“高端定制”礼品，并于 2021年正式与数家银行达成合作，成为银行为回馈高净值客户，以及回馈私人银行客户的积分兑换礼品，未曾于市场出现及互联网过多爆料。通过此实际信息分析，从“高端定制”转向大众用户的产能递增，则需要一定缓冲时间，这也是为何有些地区正在销售，而部分地区没有配额的原因所在。不过据铂德透露，各项工作正在有条不紊的推动，短期内便可实现产能增效，期待与大众消费者正式见面。
01
无故“去真存伪”急于求成
煽动情绪“抵制法律法规”
已经有媒体通过“天眼查”等机构证实了铂德通过国标审核的烟弹产品拥有外观专利，那么“某媒体”及“持反对意见”的所谓“业内人士”，或许又会对电子烟产品“适配性”开始恶意诋毁，理由可能从「烟弹通配可耻」转而怒斥「主体杆身通配可耻」。但其不知道的（或故意而为之），铂德产品所有主体杆身均拥有外观专利，且通过国标审核的产品亦拥有「独立身份」。由此分析，二者相加便更加坐实了「铂德国标产品拥有独立自主外观专利」的真实性与合法性。
尽管事实已经摆在眼前，“某媒体”却还在言论中（包含文章与直播）仍然「将确凿的证据与事实抛于脑后」，仍然煽动电子烟相关行业从业人士，对「国家认证的指定检测机构」及制定相关法律法规的「总局」提出质疑，这究竟是其「对道德底线的重新刷新」，还是「对国家相关法律法规的藐视与亵渎」？且提倡「拿起法律武器来维护自身利益」，可是，完全合法合规且并未违反国家相关法律的事情，又要编造何种理由来支持“所谓的维护”呢？
02
“一石激起千层浪”
刷新三观的“底线认知度”
当然，在其针对“适配性”产品大放厥词之时，仍然有众多留言对其提出质疑，认为合法合规的、口味更佳的适配性产品对实体店及用户拥有很好的帮助，而“某媒体”却似无视般只顾「自说自话」，甚至扬言「适配性」产品阻碍行业发展及技术创新，适配性在生活中随处可见，何来「阻碍」一说，其中寓意不言而喻。
「怒斥相关媒体无利不起早」、「自称自己为小众媒体博同情」等话术是如何从“某媒体”口中说出来的呢？首先声明，对于此相关事件发声的相关行业媒体并未收取任何费用；其次“某媒体”有没有想过，为什么自己的「一番论述」有幸获得「一石掀起千层浪」的效果，而且是「一片骂声」？回顾以往，“某媒体”做过的「毫无底线」的事情还少吗？
值得一提的是，“某媒体”已不满足「独乐乐」，借助“蓝鲸财经”之手发布一则「专家号称通配有损税收安全」的争议性文章。此文章中表达观点为「提交适配性烟弹通过国标审核，实则为刻意隐瞒与其他产品可适配性的事实」。试问，何为“刻意隐瞒”？国家相关法律法规再次受到「无理质疑」，国家相关部门专家研究团队的「可信度和专业性」再次被针对，又是为何呢？
更可笑的是，「一位不愿意署名的财经领域专家」声称「适配性产品对挤压消耗其他产品的销售量，税收会相应减少」。首先，「不愿意署名的专家」这个称谓已经「疑似虚假宣传」，你可以是这名「专家」，他也可以是这名「专家」，甚至“贾某某”同样可以被称之为「专家」，以及上述文章中所出现的「电子烟行业专家」名字，这位「半路出家」的「非行业专业人士」，却变成了此篇文章中提到的「电子烟行业专家」？这是谁给的封号？「我原本以为吕布已经天下无敌了，没想到有人比他还勇猛！这是谁的部将？」研究电子烟超过10年的业内人士大有人在，却没有人以“专家”自称，这个「专家」脸皮怎么那么厚呢？
再谈回这位「专家」所谓的「以保护创新和知识产权为目的」，那么所谓的「知识产权定义」是什么？被国家相关机构证实并授权颁发的「专利证书」如果无法当做「有效证明」的话，麻烦这位「所谓的专家」拿出更有力的证明，来说服大众。
「所谓专家」的观点总结为一句话：“所有被国家认证并授权的专利其实是无效的”。叹为观止，惊为天人；借刀杀人，立地成佛；
03
国家利益至上
消费者利益至上
老话说得好，公道自在人心。对于正义之士发表的「四个质疑」却并未有丝毫回复的同时，却在2022年9月8日7时20分，一则消息发布于“中国烟草”官方网站，此官方信息称，某烟草局已发起并签订「首张电子烟产批交易合同」，以「满足各细分市场需求」。而首批确定的6个品牌13个规格中，铂德不仅赫然立于其中，且官方消息的第一句话便出现了“与铂德签订”二字。
那么，“某媒体”还要继续「质疑国家官方准确消息的真实性」吗？还要大张旗鼓的「煽动普通群众情绪从而对抗国家相关法律法律」吗？按照“某媒体”的「信仰至上」，或许仍会继续其「自吹自擂」，但不要忘却的是「国家利益至上，消费者利益至上」，「法律法规不容亵渎与侵犯」。
