推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  ZERO  Aspire  Vaporesso  KOKEN 

【茶馆档案】DotModDotRDTA

[加入收藏]               日期:2021-04-25     来源:chuibox吹波    作者:MahatmA-老秦    浏览:33    评论:0    

rame allowfullscreen="" frameborder="0" height="498" src="http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=z0646co3nos&tiny=0&auto=0" width="640">rame>

DotRDTA的包装依旧继承了家族传统

不看背面,你甚至不知道你拿的是哪款雾化器

与设备经常被精工不同

那张带防伪的编号卡似乎至今都没被精工出来

上面有个错别字“滴”应该是“底”

Dot·不换嘴会死·Mod 又 又 又 换嘴了

新的RDTA标配了两个看似是810的大滴嘴

为了让自己更矮

不光缩短了上部的滴嘴长度,连下部安装件的长度都进行了缩短

所幸新嘴终于能适配一部分的810滴嘴孔径的雾化器了

单柱让DotRDTA和别的看起来有些不大一样

曾经的顶部十字螺丝也改的更加合理

这货要是简单拆卸也就四个部分:

滴嘴、上仓、下仓、电极柱

电极柱总成与下仓的连接是插拔式的,并没有螺丝固定

插拔部位做成方孔,主要还是便于定位

随着“嗒”的一声,金属与pei会有一个比较好确认感让你知道已经插好了

实际使用48h后,插拔部位并没有烟油漏出

需要注意的是:

雾化器取下来后除非你想拆卸

否则不要用力的去顶正极螺丝部位

 

单柱基本拆解就是这样了

依靠上下两个螺丝件提供上下两部的连接

两颗弹簧分别对应上下双丝孔

其他结构全部由方形扣孔进行连接

加上全镀金金属零件的精细工作

总觉得Dotmod又在炫技了

上一作饱受诟病的PEEK绝缘垫片其实没过多久就换成了陶瓷

底仓部单柱的圆形开孔就是底注时的注油孔

上一作初代时那个孱弱的底部注油螺丝

其实在上一代后一批就换成了钹铜材质

许是李总怕我再一个愤怒的电话Call过去

螺丝内壁比后来又厚了许多

其实,很多底部注油螺丝都有这个毛病

初代DotMod单柱、Reload1.5等一堆雾化器在我手里都没幸免

本来铜的刚性就差,掏空后受力部位一拧就折

早期很多的BF雾化器仗着注油螺丝短考虑这个问题的并不多

看着上面有收拢带梯度

其实,你可以把它当成一个顶部弧形收拢又加厚了的德鲁迦

截个当时写德鲁迦的图,说的是一个意思

看见左右两边的Pei仓边缘的燎泡吗?

我在用血的教训告诉你:

烧丝千万别边缘太近

其实这也是DotRDTA为了更短的代价

我们下面说

DotRDTA一定想把气孔开的再低些

无奈上仓在被缩短了之后只剩下这么高

于是进气被开在了上仓极限低的位置

+丰说斜角,我太敢认同,毕竟上仓高度有限

丝每抬高一点带来的热量就更明显

素丝还好,但这是花丝的年代

况且DotRDTA还配了个短嘴

pei仓的厚度无法有效提供斜角进气的距离

所以,上丝的时候绕丝棒直接压到底就好

DotRDTA的棉花,不用那么长

 

谦虚起来的DotMod让人恐怖

品牌做了那么多年,总觉得它和人一样

有蓄力、有隐忍、有轻浮、有一鸣惊人、有混混沌沌……

曾经的DotMod是惊艳的,V3之后吃了许久老本

DotBox300、DotBox300事后想想或许略显轻浮

单柱、BF在某种意义上又有些生不逢时

好在它依然是DotMod,好在V3那时的DotMod又回来了

或许,比那时更好

 

记得单柱刚出,第一次上丝时我就拧断了初代的底注螺丝

记得那时单柱的PEEK一度被人当成槽点

国内公关出现问题  几乎看不见的市场宣导

我一个电话飙给了DotMod负责人:“你在毁了我心爱的牌子!”

直到深展前,我看到了DotRDTA

自从被花冠坑了一次后

我一直对RDTA提不起来兴趣

比一般雾化器更大的高度  更快的热量堆积  更多的冷凝生成

3-3ML的鸡肋油舱还伴着随时可能因为倾斜产生的漏油

让人怎么都喜欢不起来

去年BF盒子在国内大行其道

才发现什么滴油的口感储油的功能都是骗人的

RDTA天生就应该给BF用

 

再好的硅胶瓶、再稳定的按压

都无法解决一次失误的注油后

棉花被烟油泡着或者烟油从气孔中流出窘境

再稳定的线路设计也无法使BF盒子像机械杆一样

拥有那么短的通电距离

RDTA将大大减少棉花被烟油浸泡的可能

更长的电极柱也正好打消了玩家

BF盒子比机械杆暴力的奢望

设备各有分别

BF的存在更多倾向于减少频繁的注油操作

而不是和机械杆去比谁的通电行程更短

而RDTA的存在让BF的使用更加方便也更加舒适

可惜我不是DotMod,否则连那个实心螺丝我都不会去配

之前就已经出现过的单柱结构在DotRDTA上沿用了下来

看似似曾相识,却又不太一样

  • 直通的上仓+大开口的滴嘴让烟雾更直接

  • pei仓阻挡了RDTA高热的通病

  • 明知道pei仓会有持续升温,索性一边大开口降温,一边持续为仓内提供更高的温度

  • 距离发热丝更近的气孔

  • 底注状态下多孔注油

  • 加厚的底注螺丝

  • 精细的零件加工甚至连滴嘴那么小的空间还能丝印上那么精细的标志

     

DotRDTA上你看见的不止是德鲁迦+Dpro+小黄蜂+VGOD+Dot单柱RDA

而是一个真正有过深刻思考并且在每一步都打上了自己深刻烙印的DotRDTA

 

周末群里在聊这款雾化器的时候

有朋友说到DotRDTA丢了阳氧不像佩特里

我开玩笑:Bob Dylan扔下木琴时甚至被观众在音乐节赶下了台,但只有当他拿起电琴才有了那张《Highway 61 Revisited》和那首《Like a Rolling Stone》

坚持自己一定是一件难能可贵的事情

但放下身段学会谦虚学会学习学会改变才是更可敬的一件事情

很久没自己拍这么多图、写这么多字的评测了

少了闲白多了内容代表DotRDTA的确有可写的地方

早几天小黄人+丰DotRDTA的评测就已经出了

那篇评测写的无比细致,黄喵直言“看到曾经我写评测的样子”

我很自豪

 

我与+丰的交际大部分源于网络

直到今年深展才有缘相见

那是一个谦虚的人,却又能守着他认为对的想法与你据理力争

他DotRDTA的评测就在今天推送的二文

也请大家关注这位努力、勤奋、谦虚、却对Vape火一样热爱的人吧

小黄人+丰如今活跃在:17Vape.com、平台、老秦茶馆

 

这篇档案与+丰那篇评测一起看

你将不会对DotRDTA再有任何疑问

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:chuibox吹波)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答