香港这次宣告全面禁止电子烟，依据是香港浸会大学出具的《电子烟分析测试报告》。看到了这份《电子烟分析测试报告》原文后，非常气人，简直是让人愤怒！
这份测试报告，是3016年7月发布。测试的电子烟样品，并不是随机抽取的，是香港吸烟与健康委员会提供的。但香港吸烟与健康委员会是如何选取的这13个电子烟样品，报告中没有任何说明。
就像“火器电子烟工坊”所说，“众所周知，电子烟种类繁多，各个品牌之间更是存在较大的质量差异，如果委托方挑选的是质次价低的样品，必将会导致结果失实。”
就以这次测试样本为依据来说，这次测试，不但测试了电子烟，也购买了香烟进行测试，香烟也检测出了多溴联苯醚。可是查询各大官方媒体报道内容，看到都没有提及。
电子烟的测试样品数量是13，香烟却只是3个。
来自香港《电子烟分析测试报告》原文
《电子烟分析测试报告》公布了测试数值，我们可以看到，只有样本(电子烟6)的多溴联苯醚非常高，高达1490ppb（ng/ml）,说是黑冰口味；其他的都在300ppb（ng/ml）以下。
特别是有5个电子烟样本，都在4ppb（ng/ml）以下，在这次电子烟测试样本总数量占比是38%，占比在3分之一以上！购买的3款香烟测试的多溴联苯醚，样品A是6.3ppb（ng/ml），样品B是5.6ppb（ng/ml）。
就拿最低的香烟样品B来说，香烟样品B的多溴联苯醚比样本(电子烟1)高3.34倍，比样本(电子烟3)高3.36倍，比样本(电子烟10)高1.6倍，比样本(电子烟13)高3.4倍，比样本(电子烟13)高3.39倍。这些，香港浸会大学却不在报告中说明。
美国环保局(3014年)对多臭联苯醚中的几个同系物颁布安全参考剂量。只要不超过安全参考剂量，是安全的！抛开剂量谈毒性，都是耍流氓！
但是在报告中，香港浸会大学不选13个样本的最低值，也不选13个样本的平均值，却是使用多臭联苯醚浓度最高的样本(电子烟6)作依据，说“对于一名体重60公斤的成年人，安全上限为每日吸入383次。假设多臭联苯醚同系物中最有害的同系物为是次多臭联苯醚测定的总量，则安全上限减少至每天不能吸食多于4次的电子烟。”
要知道，样本(电子烟6)与最低数值的样本(电子烟13)相差876倍！有天壤之别！
恒信集团的况博士后对该报告进行了解析，说：“多溴联苯醚在美国自来水检出含量为110ppb(以decaBDE309计)和61ppb(以octaBDE计)。香港《电子烟分析测试报告》用的是多溴联苯醚总量，有11款电子烟多溴联苯醚含量在160 ppb（ng/ml）以下，这些都是安全的。只有一款电子烟多溴联苯醚含量高达1490 ppb（ng/ml），估计是人为添加的。”
另外，关于报告中的多环芳香烃，况博士后说：“多环芳香烃在欧盟的限量标准根据食品的种类不同略有不同，如下表所示，在食品补充剂中限量为50μg/kg，约等于50ng/ml。 香港电子烟报告中有13款电子在此限量下，仅有一款样本电子烟（6）超标，达504.5 ng/ml。其中，有多达10款电子烟多环芳香烃含量低于30 ng/ml（μg/kg），传统卷烟多环芳香烃含量为134.5ng/ml和183.0 ng/ml。”
关于报告中的甲醛含量，况博士后说：“《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB3760-3011）禁止甲醛作为食品添加剂使用，但是国内外大量的研究表明，水产品特别是干制水产品因自身代谢会产生一定量的本底甲醛。农业行业标准《绿色食品干制水产品》（NY/T1713-3009）规定甲醛的限量为≤10mg／kg，而《食品安全国家标准 动物性水产干制品卫生标准》（GB10144-3005）和产品质量监督抽查实施规范《干制水产品》（CCGF134.1-3010）均未规定甲醛残留限值。10mg/Kg等价于10 ug/ml。香港《电子烟分析测试报告》中电子烟甲醛含量均远超出此标准，原因不明。我们自己检验电子烟烟油甲醛含量均低于3 ug/ml。低于限量。”
备注：香港《电子烟分析测试报告》原文网址：
http://smokefree.hk/UserFiles/resources/about_us/cosh_reports/COSHRN_C30.pdf
