华尔街日报报道称，目前，英国有360万电子烟烟民和590万烟民（这两种人有重合）。在政府的鼓励下，许多英国吸烟者已完全转向吸电子烟。
英国官方立场是，吸电子烟比吸烟安全95％，这一主张现已得到英国早期研究机构的支持。该签署声明表示吸电子烟的危害远不如吸烟的组织包括英国公共卫生，公共卫生主任协会，皇家内科医师学会和皇家公共卫生学会。
在英国，没有任何人因电子烟死亡，几乎没有肺部疾病的病例直接归因于吸电子烟。
最近的一项研究得出结论，通过吸电子烟，每年帮助多达70,000人戒烟。
英国癌症研究中心的Linda Bauld教授表示，英国公众已经投票并选择使用电子烟。这是一个积极的选择，我们应该推广它。
相比之下，在美国，电子雾化至少杀死了33人，大约1500人受伤，并引发了疾病控制和预防中心（CDC）和特朗普总统的愤怒。
为什么这两个国家的电子烟用户经历会不同？
美国疾病预防控制中心表示，大多数疾病都与用大麻成分THC油相关的雾化产品有关，特别是那些从街头或其他非正式渠道（例如，朋友，家人，非法交易商）获得的产品。此外，许多美国电子烟的尼古丁含量比英国允许的尼古丁含量要强得多，英国根据欧盟《烟草制品指令》对尼古丁的浓度限制为3％。
一个典型的例子是，JUUL的尼古丁强度几乎是英国电子烟的三倍。
在英国，电子烟的制造商或进口商必须在产品上市前六个月向当局提交通知，并遵守严格的产品安全法规，包括对成分和释放物进行毒理学测试以及确保防篡改和防漏包装。兴奋剂、色素和维生素添加剂受到严格监管。
在美国，几乎没有这样的法规。许多观察者称，这也解释了为什么美国电子烟较高的伤害率。诺丁汉大学英国烟草与酒精研究中心主任约翰·布里顿表示，“英国并没有发生美国正在发生的事情，在电子烟普遍存在的其他任何国家也没有发生这种情况”。
美国食品药品监督管理局最近提出了监管电子烟的规则，这些规则将通过审查电子烟产品的成分，添加剂，尼古丁浓度，毒理学特征和对健康的影响以及产品的制造方式和包装并贴上标签。
华尔街日报认为，只有当政府将用户的有害习惯视为监管问题而不是禁止取缔时，公共健康和安全将得到最好的保护。
