题为“ 鼻烟与有兴趣的产品切换吸烟者的药用尼古丁的随机临床试验，”这项研究是由多萝西Hatsukami博士和他的同事在明尼苏达大学和俄勒冈研究所进行。它招募了约400名吸烟者，他们希望改用鼻烟或尼古丁口香糖以戒烟。
参与者被随机分配使用骆驼鼻温特尔冷饮，健壮（每袋约3.5毫克尼古丁），弗罗斯特或醇厚（约1.5毫克）或尼古丁口香糖（3或4毫克尼古丁），免费提供13周的供应。参与者必须在36周内访问诊所10次，在那里他们填写了问卷并提供了血液样本。
此外，研究对象使用NIH清除空气戒烟计划参加了咨询会议，该计划具有传统的戒烟技巧（“深呼吸，清洁东西，行动，开始新的爱好，挥霍按摩”）。完成研究后，参加者的薪水为$ 360。
鼻烟和口香糖的成功率没有显着差异
通过分析从试验中收集的数据，研究作者发现分配给鼻烟或尼古丁口香糖的参与者之间没有显着差异。“结果表明，分配给药物尼古丁和鼻烟的人在产品使用量，可替宁水平，产品替代吸烟的程度以及避免卷烟或任何含尼古丁产品的比率上没有显着差异。此外，在抑制抽烟方面也没有差异。”
令人惊讶的发现是，参与者似乎在使用尼古丁口香糖方面获得了更多的满足感，“ ..尼古丁口香糖使用者报告了该产品带来了更多的满意度和心理上的回报。” 但是，长期结果与该发现相矛盾，因为在36周后，鼻烟组中仍有14.9％的人仅使用鼻烟，而鼻烟和香烟均使用了鼻烟的11.6％，明显高于口香糖使用者（分别为6.0％和6.8％）。
鼻烟是必不可少的NRT
在一个岗位他的博客页面上，减少烟草危害布拉德Rodu指出，这项研究并没有屈服是值得庆祝的任何结果。“这项研究不是庆祝戒烟的原因。在试验开始六个月后，只有5.1％的口香糖使用者和3.6％的鼻烟使用者持续戒烟（差异不明显）。”
但是，他补充说，这消除了鼻烟不是必要的更安全替代品的观点。“然而，这项研究确实证明了由于药物尼古丁有效而不需要鼻烟这一说法是谬论。”
