推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

牛年第一架:造雾主大战唯它,双方CEO与粉丝互掐

[加入收藏]               日期:2021-04-11     来源:蓝洞新消费    浏览:163    评论:0    
核心提示:活久见,电子烟行业居然还可以有干仗。

今日报道


4月10日消息,谁也没想到,电子烟行业还能隔空干仗,牛年第一架就在这几天华丽丽的发生了。


欢迎来到蓝洞峡谷,敌军已经全部到达现场,准备出击。


掐架双方是两家电子烟品牌,一家是老牌小烟品牌VITAVP唯它,另一家是大烟品牌VOOPOO旗下新创小烟品牌ZOVOO造雾主。


双方既有两个CEO互撕,也有双方支持者互撕。


唯它CEO是刘东原,造雾主CEO是EVEREST。


两大CEO直接在公众号昨天头条文章评论区开撕,吸引了双方粉丝、用户和代理商到场观光、围观和助阵。


昨天是什么内容让双方都坐不住了?


昨天是4月9日,造雾主在深圳召开了盛大的发布会,宣布ZOVOO全球首发,各路嘉宾和潜在代理商欢聚一堂,好不热闹。文章可见:ZOVOO造雾主召开全球品牌发布会:电子雾化全产业链赋能


文章在微信号发布后,网友ECHO坐不住了,在留言区发了一条:


外观抄唯它,口感星云体系抄麦克韦尔,果然是先打败自己啊。


这句话让造雾主CEO EVEREST坐不住了,直接在评论区发布长篇留言驳斥。


ECHO发布的这条留言也是有来由的。


4月6日,唯它CEO刘东原发文指责ZOVOO抄袭唯它产品设计,并发布对比长图,对双方疑似接近的地方做了对比。

刘东原认为这款产品在多角度疑似抄袭了唯它产品棉花糖外观设计。


这是双方第一次交锋的缘由,造雾主在公众号发布该款产品获得了德国红点奖,引发了刘东原的不满,认为造雾主将抄袭的产品投递获奖并大肆宣扬,属于走捷径的「致敬」唯它。


ZOVOO当时对蓝洞表示,不予评论。


双方第一场battle以沉默结束,没想到第二仗很快就到来了,也就是在ECHO发布留言后造雾主CEO EVEREST坐不住了,立即对ECHO的言论进行了驳斥。



那位#百晓生(已改名为ECHO)同学,首先非常谢谢您的关注和留言,说明ZOVOO值得大家花时间研究,这是我们的荣幸,哪一天,希望有机会得到您和更多朋友们的认可。借此机会简单聊聊天,不算正式回应。


前段时间好多人@我跟我说你类似的那个问题,问为何我们不回应不反击,甚至不起诉。ZOVOO不给予回应,是因为不着急回应。以后用户会告诉大家答案, 您懂的,广大人民群众发言后的话才算最权威最公正,是么?再有,咱们行业需要维护良性健康发展,不要天天火药味十足[微笑]


不过,唯它是谁?的确前几天才听说。 今天查了一下,该公司所有的专利加到一起公示出来的不过30余件,其中只有一件发明专利获得授权。


他那么牛,也创造一个红点奖出来,一款产品46个专利出来,摘得全球“ Best vape  brand” ,“Best for  Beginners ” ,"Best tank" ,"Best Mod", "Best POD system 呗。不能简单用图片断章取义,拿实物对比再说话比较稳一些。谢谢“唯它”为我们发布会提前预热。


至于您说的口感星云,麻烦您百度下:风味轮。跨界学习永远是好学生,食品饮料人家是这一方面的鼻祖,zovoo永远致敬[抱拳]愿和各位同仁一起成长,为行业健康发展而努力。


EVEREST在留言里回应了两大质疑。第一回应了抄袭唯它的质疑,第二回应了抄袭麦克韦尔口感模型的质疑。


EVEREST表示,不能简单用图片断章取义,拿实物对比再说话比较稳一些。同时,Diss唯它并不知名,造雾主犯不着去抄袭一个不知名品牌的设计。


EVEREST表示前几天才知道唯它这家公司,今天查了一下,发现该公司所有的专利加到一起公示出来的不过30余件,其中只有一件发明专利获得授权。


鉴于此,EVEREST以此反驳造雾主不屑于抄袭唯它。


不过,据刘东原出示的截图显示,EVEREST曾经在今年1月添加了刘东原的微信好友,但双方没有聊过天。


刘东原以此证明EVEREST的不知道唯它说法并不真实。


这个认识不认识,知道不知道,很难证实。


EVEREST回应的口感星云又是怎么回事呢。


我们先看看造雾主发布会当天发布的一张图片。


造雾主发布的口味星云标准。注意右侧部分。

蓝洞曾经报道思摩尔旗下FEELM在13月30日发布的口感科学模型。上面这张图即是FEELM发布的口感模型图。


FEELM表示,该模型涵盖味感、香韵、气蕴和劲度4大维度51项细化指标,对应消费者雾化体验过程中口、舌、鼻、喉等人体不同感官器官的感受,建立了从感官层面认知好口感的系统体系。


FEELM当时称,这是电子烟行业首个口感科学模型。


造雾主将此命名为口味星云标准,FEELM将此命名为口感科学模型。


从发布时间来说,FEELM在前,13月30日发布,造雾主4月9日发布。


从图表形式来看,造雾主使用了英文,FEELM使用了中文,但都是属于「风味轮」的设计体现。


从内容来看,蓝洞仔细比对过,发现双方内容相差确实不太大。


造雾主的Taste对应FEELM的味感,造雾主多了一个辣味。


造雾主的aroma对应FEELM的香韵,有部分重合,比如甜香、清香、烘焙香、奶香。


造雾主的mouthfeel对应FEELM的气蕴,但造雾主是两个部分,FEELM为一部分。


蓝洞只是将能看见的列举出来,不做出任何判断。


EVEREST在回应中提到了回应上述口感图抄袭的一句话,我们再拎出来看看。


至于您说的口感星云,麻烦您百度下:风味轮。跨界学习永远是好学生,食品饮料人家是这一方面的鼻祖,zovoo永远致敬[抱拳]愿和各位同仁一起成长,为行业健康发展而努力。


我们百度了一下风味轮,发现了如下截图。


从形式上看,两家的口感模型表现均为风味轮,EVEREST认为,这两家都是跨界学习,根本谈不上谁抄袭了谁。但是否内容有借鉴或者创新,EVEREST没有正面回应。


在EVEREST的留言发布后不久,刘东原也来到了公众号评论区,开启了一场CEO对线。


刘东原以致everest的一封公开信开局。


everest您好,四个月前您加了我的微信,一直也没有说过话。没想到第一次的对话,会以公开信的形式展开。


看到您在蓝洞评论区的评论,我觉得着实有些跑题。我们从头到尾都在说设计问题,毕竟,您不能又模仿我的脸,还模仿我的面。我们现在说的是脸,请别提面的事。


更何况,既然选择了国内独立品牌运作,就一码归一码,别把其他品牌的事情拿出来说。至于红点奖,那纯粹是发给脸的奖,和面没关系。海外致敬都是老黄历了,国内新品牌运作还要致敬吗?


借原创之名行通配之实,也许是条来钱快的途径。但以我的价值观来看,此事实属不当,还望慎重考虑。


刘东原强调EVEREST的回应跑题了,他认为他主张的是造雾主设计抄袭了唯它,但EVEREST回避了这个质疑。


刘东原还在对线中提出了造雾主通配悦刻的新问题,不亚于峡谷中的炮兵。


由于微信公号留言区不支持贴图,刘东原在朋友圈发出了这样一张照片,暗示造雾主通配悦刻。

EVEREST晚间则在朋友圈发布了三张图,疑似对今日对线进行了间接回应。


双方粉丝、用户、代理商和吃瓜群众也展开了混战。我们选取两位留言截图,其余的请大家移步微信公众号观赏。


网友Echo发难。


Echo再发难。


刘东原回复Echo。


Echo表示不认识刘东原。


刘东原亲自下场手撕造雾主粉丝,以1敌3。


网友Frank留言,看起来是双方的朋友,希望EVEREST,也就是老赵正面回应,最后建议双方直播PK,最后握手言和,开开心心去唱歌。


蓝洞有什么看法?


此刻的蓝洞仿佛化身王者峡谷狄仁杰,我们巡视了整个峡谷和战场,主要看是否有人开了外挂,是否有人请了代练,是否有人做了弊,还是有人无端断网。


到底是唯它的无端指责,还是造雾主确有借鉴,到底是口感图借鉴FEELM,还是都借鉴了风味轮谁也别说谁,到底是通配悦刻,还是另有技术演进深意,这一切,狄仁杰都会记录在案。


每一方的信誉积分都是有限的,这一刻的对线历史,你我都见证。


双方粉丝互掐、对线的留言太多了,大家有兴趣可以点这里移步留言区围观。


既然双方公说公有理婆说婆有理,不妨移步4月19日的山东济南电子烟巡展,直接去看唯它和造雾主的展位,到时候各位看官可以说出你的看法。


欢迎来到山东济南香格里拉酒店对抗路。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:蓝洞新消费)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答