推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

水果味电子烟为什么禁了?

[加入收藏]               日期:2022-12-28     来源:HNB资讯网    浏览:735    评论:0    
核心提示:因为抽卷烟的人正在减少。禁水果味电子烟之前,电子烟用户的增长趋势是井喷式的,而且以年轻人,女性居多。这样的发展趋势预示着在未来,抽普通香烟的人群会越来越少,烟草局能收的烟草税就越来越少,没有普通烟民,航母谁来造?有人肯定会问:有那么大影响么?怎么没有呢?好多人抨击电子烟的危害,不否认,是烟他就肯定有危害。但是,只要卷烟还在,从危害角度去抨击电子烟始终是个笑话。传统香烟嘲笑电子烟的危害就相当于100

因为抽卷烟的人正在减少。

禁水果味电子烟之前,电子烟用户的增长趋势是井喷式的,而且以年轻人,女性居多。

这样的发展趋势预示着在未来,抽普通香烟的人群会越来越少,烟草局能收的烟草税就越来越少,没有普通烟民,航母谁来造?

有人肯定会问:有那么大影响么?

怎么没有呢?好多人抨击电子烟的危害,不否认,是烟他就肯定有危害。但是,只要卷烟还在,从危害角度去抨击电子烟始终是个笑话。传统香烟嘲笑电子烟的危害就相当于100步笑50步。如果要抽烟,你抽100步还是抽50步呢?

其次,香烟→电子烟很容易,但电子烟→香烟很困难的。习惯电子烟后,再抽香烟嘴里苦涩,自己闻着都恶臭,谁乐意呢(可能这才是必须管制电子烟的原因吧?)

在这样的背景下,电子烟会逐渐取代香烟的,就算无法取代,也能抢走香烟很大一块份额。回到刚才的问题,都去抽电子烟了,谁来为军队的航母埋单呢?

电子烟收烟草税可不可以,可以。但不能解决烟民抽电子烟的问题,做电子烟的都是民营私企,利润不在烟草局手里,也解决不掉传统香烟市场份额萎缩的问题。

烟草局可以不可以做电子烟?当然可以,但一旦下场,意味着承认了电子烟的市场地位。人家都是非常成熟的企业和产品了,烟草局的优势不大,用人家的专利,要交钱,自研,有成本。而且还要和各大电子烟公司抢市场份额,哪有香烟的垄断地位?我不是否定烟草局做不好产品,但是做得再好,也有竞争,何必费力不讨好呢?而且自己做了电子烟,卷烟咋办?自己做了竞品打自己的卷烟,自己的电子烟还要和其他对手竞争。累不累?

至于为啥禁掉水果味?随便找个买过电子烟的店主问一下,香烟口味电子烟和水果口味电子烟的销量比就知道了。看看禁令发出以后某刻股价下跌多少就知道了。允许你喘气,但你的气管已经割破一大半了。

香烟这一块任何的利润是老百姓不能碰的,不能有能撼动香烟地位的竞品。动烟草税,就是在动GJ的命根子啊。。

加更:感谢这么多人点赞,受宠若惊。

有人说国家想管太简单了,确实简单。但是收税,管制,利润是无法流入烟草局的口袋的。税这玩意类似保护费,并不创造什么价值,收多了加到售价中,销量降低,企业没了。收少了不痛不痒不影响结果。现在确实在收税了,但是我记得年初就开始了,当时没有“禁水果”,价格也没变,完全没起到管控的作用。

自己做当然可以做,但网上的负面评论,烟草局下场就很打脸了。而且还要竞争,能躺着赚就没必要跪着抢对不?当然了,也可以全面禁止然后再自己做,但是依然是卷烟的竞品,而且有点强盗了。。。不是不行,但不那么合适。

可能未来的某一天,电子烟企业都不行了,烟草局再“抄个底”,然后再适当放开管控?当然,这就是后话了,走着瞧就可以了。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:HNB资讯网)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答