推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

法官在反垄断案中支持奥驰亚和Juul:并未违反反垄断法

[加入收藏]               日期:2022-02-17     来源:蓝洞新消费    浏览:715    评论:0    
核心提示:2月17日消息,据外电报道,美国一名法官裁定,奥驰亚集团在 2018 年收购 Juul Labs 35% 的股份时并未违反反垄断法。该决定驳回了

2月17日消息,据外电报道,美国一名法官裁定,奥驰亚集团在 2018 年收购 JUUL Labs 35% 的股份时并未违反反垄断法。该决定驳回了联邦贸易委员会 (FTC)关于奥驰亚和 Juul 从事反竞争行为的指控。

就在收购 Juul Labs 之前,奥驰亚关闭了自有蒸汽品牌 MarkTen 和 Green Smoke 的销售。FTC 声称 Juul 使奥驰亚的投资取决于首先消除奥驰亚的竞争产品。但奥驰亚表示,在 MarkTen 上花费数亿美元后,它无法生产出客户喜欢的产品,再加上监管压力,导致了关闭 MarkTen 的决定。

首席行政法法官 D. Michael Chappell 的初步决定是在去年举行的审判之后作出的。FTC 委员将投票决定是否对联邦法院的判决提出上诉。奥驰亚周二宣布了这项裁决,并指出书面决定将于本月晚些时候公开。

图片无法显示

奥驰亚于 2018 年 12 月以 128 亿美元收购了 Juul Labs 35% 的股份。自那时以来,奥驰亚的投资价值已被公司减记,目前仅为 17 亿美元。Juul 的估值已从 380 亿美元降至目前的不到 50 亿美元(尽管不同来源对估值存在分歧)。

如果法官为 FTC 作出裁决,奥驰亚将被迫解除其对 Juul Labs 的投资,可能只收回几美分。

在当前环境下,出售大部分 Juul Labs(一家私营公司)可能会很困难。该公司正在处理数百起诉讼,其中许多诉讼已合并为一个大型跨地区诉讼 (MDL) 案件,其中包括对公司及其部分董事的各种人身伤害、非法营销,甚至敲诈勒索索赔。

除了法律挑战外,Juul 还面临 FDA 不会授权销售其产品的机会,这些产品仍在该机构的审查中。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:蓝洞新消费)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答