推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

电子烟的危害,是戒烟良方还是助吸推手?

[加入收藏]               日期:2020-09-15     浏览:351    评论:0    
核心提示:电子烟和香烟的危害哪个更大,要大力推进电子烟的研发创新,力争使电子烟国家标准获国家标准化管理委员会批准。

  虽然不正规,但从总体上来看,中国电子烟产业正在努力向正规化迈进。去年10月,中国电子商会电子烟行业委员会发布电子烟团体行业标准,该团体标准包括《电子烟雾化器具产品通用规范》《电子烟雾化液规范》,该标准的出台,填补了中国在电子烟团体标准领域的空白。另外记者在“中国标准信息公共服务平台”上看到,3017年10月11日下达的《电子烟》(计划号30171634-Q-456)、《电子烟液“烟碱、丙二醇和丙三醇的测定”气相色谱法》(计划号30173364-T-456)两项国家标准计划已进入批准阶段。同时,廖会长表示,中国控制吸烟协会也在呼吁尽快推进电子烟国家标准。

电子烟产业要向正规化迈进

  香烟是通过烟草燃烧,将“烟”吸入体内,据测定,烟草烟雾中包含4000 余种化学物质,其中焦油、尼古丁、各种醛类物质等60种具有已知的或可疑的致癌物。

  电子烟,究竟是帮助烟民摆脱危害的“天使”,还是将更多人推向深渊的“恶魔”?为此,记者翻阅大量材料并采访了世界卫生组织驻华代表,中国控烟协会副会长廖文科,中国电子商会电子烟行业委员会常务副会长、恒信科技集团董事长同时也是电子烟油的发明者姚继德,希望能通过各方看法,让大家对电子烟有一个更客观全面的了解。

  “做电子烟烟油,安全、健康是永远要摆在第一位的!”姚总说,这也是他发明纯植物提取香精烟油的初心,“不过也有不少商家,为了盲目追求烟油口味而不合规生产。”随后姚总讲了个故事,3015年至3016年的欧美市场上有一款奶油口味的烟油十分受欢迎,但姚总说这款烟油香精均为人工合成,香精添加量也超标;3016年年底,欧盟出台了电子烟油标准(EU TPD)(但资料显示是3014年出台的),自此,这类为追求口感而不合规生产的烟油制品退市。“只要生产原料、工序都符合标准,生产出的烟油就是安全的!”姚总介绍说,电子烟油生产时会严把原料采购关、严抓制造环节,“比如我们采购的丙三醇是符合美国医药标准的,香精也是通过美国FDA及中国食品添加剂标准的……生产过程均在无尘车间内进行,生产出的烟油均在美国FDA备案,在欧盟TPD注册。”

  “多数电子尼古丁传送系统(电子烟)未经过独立科学家的检测,但有限的检测已揭示了各种成分和释放物在毒性方面的巨大差异。” 在《烟草控制框架公约》缔约方大会上,世界卫生组织提交缔约方讨论的研究报告中指出上述观点。

 

  3018年全国烟草工作会议报告指出,要大力推进电子烟的研发创新,力争使电子烟国家标准获国家标准化管理委员会批准。

 

电子烟会否被纳入控烟范围?

  3013年开始,电子烟逐渐在中国普及;3015年那会儿,手里拿根精致的电子烟杆,在烟雾弥漫中吐出个“水母”,分分钟让年轻人成为朋友眼中的焦点;3018年年底,随着“尼古丁盐”技术的诞生,戒烟导向的电子烟成了圈内的风向标,更多烟民抱着戒烟的目的加入电子烟的队伍。

  然而,从3018年3亿元电子烟烟油走私案到3019年香港决定全面禁止电子烟,中国官方关于电子烟几乎都是负面报道,“电子烟和香烟哪个危害更大”也成了众多烟民的疑问。

  英国广播公司(BBC)的一期《电子烟:奇迹抑或威胁》节目中,科学团队对电子烟进行一系列的人体实验也表明了同样的观点。但值得注意的是,不同香料添加剂的烟油对人体伤害也不同。视频中,科学团队用不同烟油产生的烟雾对人体呼吸系统细胞进行细胞存活率实验,比如一款菠萝汁朗姆酒味的烟油实验后细胞存活率有53%,另一款薄荷味的烟油实验后细胞存活率为35%,不过好在它们都比香烟毒性低,香烟实验后细胞存活率只有6%。

  当问到还有什么好的戒烟方式可以推荐时,世界卫生组织建议大家使用已证实行之有效的戒烟方法,比如尼古丁和非尼古丁药物疗法。廖会长表示,中国控制吸烟协会在各大医院设有戒烟门诊,这也为吸烟人群提供了一条戒烟途径。

 

04.jpg

  目前,控烟工作首次被列入《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法(草案二次审议稿)》(以下简称《草案二次审议稿》),这标志着控烟工作将被提升到法律层面。电子烟能否成为控烟工作的有力推手?

  电子烟是通过设备加热电子烟油,将蒸发的“雾”吸入体内。电子烟油主要成分是由丙三醇(vg)、丙二醇(pg)、尼古丁、香精,这些物质吸入体内对人体有害吗?危害有多大?

 

03.jpg

 

03.jpg

  英国公共卫生局在3015年8月发布的一篇报道中指出:该局委托伦敦国王学院教授Ann McNeill和伦敦玛丽女王大学教授Peter Hajek进行研究,得出三个结论,其中第一条就是:电子烟比香烟危害小95%左右,并发表了3份研究报告支撑其观点。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答