据外电消息，9月6日在欧洲呼吸大会（ERS）国际会议上，专家们对有关尼古丁电子烟和凝血关联性的尚未发表的会议报告作出了讨论。
在会议上，一篇题为“含有尼古丁的电子香烟会增加血栓活动并损害微循环”的演讲采取了PowerPoint展示的形式，并配有预先录制的音频解说。ERS曾多次宣传一些不科学的证据，以倡导对吸食电子烟采取过度谨慎的措施。五分钟的幻灯片之后是十位演讲者共享的三十分钟的讨论时段，允许与会者有五分钟的时间就Gustaf Lyytinen博士未的发表和未经过同行评审的报告提问。
Lyytinen研究了一个由22名年龄在18到45岁之间的男性和女性组成的受调查组，他表示这22位是“偶尔吸烟的人”。
Lyytinen说：“我们的结果表明，使用含有尼古丁的电子烟对身体的影响与吸食传统香烟相似。”他列举了三项：
1、吸食尼古丁电子液体会立即形成血凝块；
2、吸食尼古丁电子液体导致小血管膨胀和扩张的能力恶化；
3、吸食尼古丁电子液体导致心率和血压升高。
据悉，报道Lyytinen的演讲的新闻稿是由反电子烟的欧洲肺部基金会准备的，并在活动前分发给与会者。
对此，一些烟草减害专家迅速对Lyytinen的报告做出了回应。
首席研究公司生物统计学高级主管亚当·雅各布斯博士说：“现有的信息缺乏足够的细节，无法全面评估这项研究，而且它还没有经过同行评议或发表。因此，我们在接受任何表面价值的主张时应该非常谨慎。很难解释这些结果，因为他们没有说清楚他们的统计方法。作者声称具有统计学意义，但如果不知道这些数值是如何计算的，就不可能说它们有多大意义。
雅各布斯博士继续补充：“重要的是要注意，研究人员并没有看任何临床结果。标题表明，患者可能在某种程度上受到血液凝固的有害影响，但这根本不是他们所显示的。我甚至不确定他们是看了病人本身还是只看了从病人身上提取的血样。这项研究中没有调查任何临床结果。因此，新闻稿中提到长期使用可能导致心脏病发作或中风的说法绝对没有得到研究支持。他们既没有调查长期使用，也没有调查心脏病发作和中风。总的来说，我不认为这项研究有说服力。它基于一个小样本，没有调查研究中提到的临床结果，而且由于描述方式缺乏细节，即使从其本身来看也很难评估。”
牛津大学循证医学中心高级研究员兼循证医学博士项目主任Jamie Hartmann-Boyce博士说：“在22名偶尔吸烟的成年人中进行的这项小型研究考察了吸食尼古丁电子烟后的非常短期的结果（最多一个小时），并将其与人们吸食非尼古丁电子烟后的情况进行比较。其他研究对心脏病和中风等长期风险做了说明，但这项研究并没有研究这些。此外，这项研究还没有发表，这意味着它还没有经过同行评审，也没有提供其中的数据，所以很难评估研究人员做了什么。”
作者报告说这些变化是由尼古丁引起的。这是可以预期的，因为尼古丁是一种刺激物。
而在其他研究中，吸烟的危害是来自烟草的燃烧，而不是来自尼古丁。尼古丁作为尼古丁替代疗法在贴片、口香糖和润喉糖中已经安全使用了几十年，而且这种形式是最安全和有效的戒烟工具之一。尼古丁电子烟并非无害，但国际科学专家同意，它们的危害可能大大低于吸烟。吸烟者能够为他们的健康做的最好的一件事就是戒烟，越来越多的证据表明尼古丁电子烟可以帮助戒烟。
“尽管这项研究指出，'含有尼古丁的电子烟对身体的影响与吸食传统香烟相似，但这项研究只看了一小部分短期措施。这项小型短期研究的结果不应该阻止吸烟的人转为吸食电子烟，当然也不应该鼓励吸食电子烟的人转为吸烟，这两者是不一样的。”
伦敦玛丽皇后大学（QMUL）烟草依赖性研究室主任Peter Hajek教授说：“长期使用尼古丁产品，如瑞典口服烟草或尼古丁口香糖，没有增加心脏病发作或中风的风险。认为电子烟与吸烟一样危险的新闻稿和媒体报道是具有误导性的。转而使用电子烟的吸烟者将极大地减少了对其健康的风险”。
诺丁汉大学流行病学名誉教授约翰·布里顿教授说：“这项研究似乎证明了众所周知的尼古丁的影响，众所周知，纯尼古丁对人类的不利影响程度与咖啡相似。该研究肯定没有提供关于吸食尼古丁和吸烟的相对危害的证据。”
