美国FDA最近遭到了不断的反对和专家们的置疑，与CDC联合公布的青少年烟草问题报告也被指故意夸大了数据渲染目前美国的青少年吸烟情况，以拉取公众们的支持。
近日又有专家对FDA的逻辑产生了置疑，认为这种“严控电子烟以预防青少年由此变成烟草的受害者”理论在逻辑上完全行不通，如果真如FDA所设想的那样，那么“我们应该同样限制使用干净的针头!”
加拿大知名公共卫生专家David Sweanor批评JUUL因FDA提出的警告函而对其产品进行限制性调整的计划，指出此类调整将会对公共卫生产生负面影响。
“如果真的有那么多人沉迷于低风险的尼古丁产品，为什么还会使用风险更高的烟草产品呢?这基本上说不通。这种逻辑就像担心清洁的针头存在着风险，因为会导致人们改用未经过消毒的脏针头一样，而解决的方式是禁止使用清洁的针头。”
行业专家和顾问委员会主席中心卫生法律、政策和道德渥太华大学的大卫·斯维诺应对FDA最近的行动发表了上述的论调。
在无数的令人惊恐的媒体报道伴随着来自于医学机构日益增大的施压下，FDA一直都在打击JUUL实验室。
今年9月，FDA向美国电子烟零售商和制造商发出了1000多封警告信，其中对JUUL发出的警告信被称为“FDA历史上最大的协调执法行动”。
在这些警告信中，FDA要求这些公司在60天内提供证据，证明他们可以不让含有尼古丁的产品落入未成年人手中。
美国食品和药物管理局曾威胁说，如果不能做到这一点，将禁止泡泡糖和焦糖布丁这类对未成年人具有吸引力的口味。
在10月初，FDA在Juul旧金山总部进行了一次意外突击检查，查封了超过1000份与公司运营相关的文件。
FDA表示，这次检查“是为了进一步获取与Juul的销售和实际营销等方面相关的文件”。
卫生法律中心咨询委员会主席David Sweanor批评了FDA的这次行动：“FDA理应对可致命的烟草制品采取措施，而不应该针对更加安全的替代产品，它们逐渐处于非常弱势的地位。”
迫于压力之下，Juul Labs Inc.上周表示，计划停止在实体店销售其除了薄荷与烟草口味之外大部分调味烟油，网络销售方面，大部分口味的烟油仍可在其网站上销售，该网站有年龄验证机制。
Juul的新措施旨在让31岁以下的人更难获取电子烟产品。
制造商的网站近期将升级使用双项身份验证系统，首先通过短信验证用户的身份，如果客户的年龄无法通过验证或他们没有提供正确的社会安全号码，那么他们必须上传政府的有效的身份证明，最终，用户还将要上传他们自己的“实时”图像以与他们的ID匹配。
然而，公共卫生专家David Sweanor指出，这些控制措施事实上保护了卷烟并且对弱势群体造成了伤害。
资源有限的人们正试图通过更安全的替代品戒烟，现在他们将面临更多的障碍——多级验证、信用卡的使用、政府身份证明的可用性以及上传此类文件的能力。
与其他戒烟专家的观点一致，斯维诺认为FDA的方法是“不合理的，而且会适得其反。”
他说:“如果FDA采取理性的策略，那就应该是严管香烟而不是更安全的替代品。”
评论
FDA不仅涉嫌在报告数据上作假，夸大了电子烟和香烟的实际情况，对于公众还采用偷换概念的方式，来混淆视听。
如果使用电子烟的人数上升，就会导致烟民增加，加大了烟草的危害，那为什么不直接严控烟草制品呢?这种舍本逐末的措施实在是令专家们费解。
正如文章中所引用的那样，如果民众和烟民们喜欢低风险的烟草替代产品，他们凭什么会转去使用烟草呢?
