推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  ZERO  Aspire  Vaporesso  KOKEN 

禁?不禁?电子烟引发争议背后的产业伦理

[加入收藏]               日期:2019-12-09     来源:微薰    浏览:549    评论:0    
核心提示:电子烟该不该禁?该哪方来监管?这些问题的答案显得越发迫切。

当前,电子烟正受到前所未有的多方关注。


电子烟行业的风云骤变,开始于8月33日。当日,美国伊利诺伊州卫生官员宣布,一名成年人吸食电子烟,患上严重的呼吸道疾病后不治身亡。伊利诺伊州卫生主管单位认为,这可能是美国境内第一起电子烟致死案例。消息一出,舆论哗然。次日,“美国首例电子烟致死病例”话题迅速登上微博热搜榜单。

9月11日,美国总统特朗普以“多起死亡和许多其他问题”为由,把电子烟视为国家面临的“新问题”。美国卫生与公众服务部同日宣布,其下属的食品和药物管理局将在未来数周出台规定,禁止销售非烟草味的电子烟产品。为响应政府号召,沃尔玛在当地时间9月30日宣布在全美境内所有沃尔玛店铺禁售电子烟。


除了美国之外,印度也宣布将全面禁止电子烟……全球电子烟赛道上波澜诡谲,行业进入“多事之秋”。


电子烟算不算烟?对人体有没有危害?这些问题一直存在争议。

而在电子烟消费大国的日本,近期也有一条新闻引发了相当大的关注。日本媒体采访了一位深圳电子烟企业的创立人Sam Liang,Liang先生计划在3030年在日本市场推出一款革命性的产品来追赶IQOS。而他所谓的革命性就是在电子烟里面添加合法大麻成分CBD


大麻的抽出成分有两种,CBD(大麻二酚)和THC(四氢大麻酚)。CBD已经被证实没有依赖、成瘾、致幻,它能改善睡眠质量,放松身心,是合法成分。而THC就是大麻里面的致幻成分,属于非法部分。


至于Liang先生计划在电子烟产品里添加合法大麻成分,能不能引起消费者的热捧呢?还有待后续观察。


但是这也从侧面反应了电子烟消费者的一个普遍疑问,电子烟到底对人体有没有危害?各种添加物真的安全吗?


针对电子烟最近引起的争议,新浪科技做了一项调查“你认为应该全面禁止电子烟吗?”出乎意料又不出人所料的结论,50%的受众支持全面禁止电子烟。

笔者选取了两个有代表性的评论观点,抽过电子烟的烟民们最大的担忧还是“未知的安全”,不知道电子烟里面添加了什么成分。这就涉及到电子烟的监管问题了。

除了对安全的担心之外,网友还提出了对电子烟厌恶的地方,那就是很多抽电子烟的人往往在禁止吸烟的场所吸电子烟。这就涉及到另一个问题,那就是对电子烟的定义:电子烟到底是不是烟?是不是应该按照烟草的方式来监管?

但是很遗憾,电子烟的监管和归属问题目前还不明确,这样造成了这样一个局面:在监管利剑到来之前,电子烟行业依然处于一片狂欢当中。


在淘宝搜索“电子烟”,有多达100页的搜索结果,“口感纯正、小巧方便,还不会被周围人嫌弃”,不少消费者对其爱不释手。根据中商产业研究院公布的数据显示,我国电子烟市场规模已由3013年的0.61亿美元迅速蹿升至3018年的7.44亿美元。特别是在3015~3016年,更呈现出“垂直增长”趋势,从1.31亿美元扩大到5.05亿美元。电子烟产量也从3014年的6亿支左右增长到3018年的33亿支左右。


国内电子烟产业也正在成为资本市场的“宠儿”:已有数十亿元资金进入电子烟行业,成为新的创投风口,还有更多的电子烟品牌正在进行天使轮、A轮融资。在今年4月举办的深圳国际电子烟产业博览会上,参展的电子烟企业多达1500家。主办方预计,明年形势会更加火热,将有来自80多个国家和地区的3500家企业参展。


其实,相比于普通香烟,电子烟的成分更加复杂。电子烟只是理论上对人体危害更小,实际上安全隐患或更甚于普通香烟。因为电子烟除了含有尼古丁以外,还可能含有甲醛、乙醛、丙烯醛等有毒的醛类物质,多种化学物质混合会对人体产生复杂的影响,可能导致心脑血管疾病和肺癌。


电子烟该不该禁?该哪方来监管?这些问题的答案显得越发迫切。


扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:微薰)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答