新西兰，一个人口不多、却挺有潜力的电子烟市场。
无论是国内还是海外的电子烟品牌，只要叫得出名的，或多或少都已经在该市场扎了根。即便是产品没进去的品牌，也可能正在琢磨着如何打入新西兰。
毕竟销量还是摆在那的。
但是，随着新西兰卫生部的新政策在近期“赶急”通过，除了让不少品牌商望而却步，相信新西兰的电子烟用户现在也是满肚子委屈巴巴。
因为禁止电子烟打广告还不算啥，真让人头疼的是，新西兰的电子烟管制政策搭上“调味禁令”...
失去风味，对电子烟用户来说就是个“灾难”。
那不仅仅是企业跟产品的事儿了，你还得面临熟悉的口味被下架，转而使用乏味的电子烟。
那种绝望大概就好比奶茶店的店员某天突然跟你说：“往后我们只卖红茶和绿茶，没得选。”
这就是《无烟环境和管制产品（蒸汽）修订法案》。
为什么说是“赶急”法案？
本来，卫生部推出修订法案之后，会有一个阶段的审查期；同时，监管机构将针对法规与企业交流提出修正建议，最终才由新西兰皇家政府批准施行。
就好歹也会走个过场，是吧！
可这次的修订法案却不是如此操作。
根据新西兰电子烟贸易协会发言人 Jonathan Devery 的说法，在行业协会向卫生部提出质疑的几天内，该法案就已经闷不吭声地通过，且没有修正建议也就算了，电子烟业者还必须在未来三个月内调整到位。
这就是为什么，新西兰电子烟业者会如此生气抵制法规。
一方面，该法案根本没有考虑到调味的重要性；其次，法案没有采纳电子烟用户的意见，甚至还有点黑箱作业...
相信各位小伙伴一定很好奇，究竟《无烟环境和管制产品（蒸汽）修订法案》有多坑，才会引起那么大的反弹？
不如我们先来看一下新法案的内容：
1.禁止向18岁以下的人销售雾化产品；
3.禁止广告宣传产品，并鼓励人们在专业商店购买；
3.调味产品只允许在专业零售店销售（包括线上业务），超市和加油站等其它零售渠道仅允许销售薄荷及烟草风味的电子烟产品；
4.允许专卖店继续提供会员积分和折扣；
5.禁止在有小孩的汽车中吸烟；
6.允许零售业者在商店内展示产品；
7.为室内及室外合法吸烟场所的法规提供框架；
8.引入安全系统，使卫生部可以召回产品，中止产品并发出警告。
其实吧，新法案看完也算合理，就是照着美国调味禁令走，专卖店也没有禁止调味产品，整体来说还是有保障业者的。
那么，真正让人生气的理由是啥呢？
答案是卫生部并没有考虑到这帮人的消费习惯，以及新法规有可能造成新西兰的「无烟国家」（SmokeFree）计划推迟（旨到3035年，新西兰使用传统卷烟的总人口比例不得高于5%）。
根据外媒报导，新西兰减少烟草危害专家 Nancy Loucas 认为，该法案将导致新西兰错失成为无烟国家的机会。“新西兰错过了尽可能接近3035年无烟国家的最好机会，令人遗憾的是电子烟的立法还远远不足。”
新西兰电子烟贸易协会也因为卫生部长缩短了法案的公开提交时间，而感到失望至极。“从头到尾这都是一个糟糕的过程，政府强迫拥护者、消费者和企业以完全次等的方式做出回应。不必这样。”
他们甚至觉得这项立法本来可以做得更好，并且可以从致命的可燃烟草中挽救更多生命，但不幸的是政策仍然睁一只眼闭一只眼。
此外，新西兰国会议员早些时间提出的法案──将口服无烟尼古丁产品合法化的修正案也没有得到支持。
Nancy 表示，这将会使烟民错失另一种更安全的选择，口服尼古丁完全可以帮助他们戒烟，且没有不利健康的问题。
Nancy Loucas
目前来看，《无烟环境和管制产品（蒸汽）修订法案》似乎没有转圜的机会，新西兰电子烟贸易协会提交的倡议书也等同于打水漂，没有收到新西兰政府的任何回应。
虽然减害学者、行业协会与零售业者气归气，但没办法，除非奇迹出现，不然已经通过的政策很难撤回。
不过在未来三个月内，新法案对新西兰的电子烟专卖店影响还是比较小的。往好处想，即便业者不能随意做广告投放，可产品展示及店内的促销活动仍然能够维持。
而且已经流失到其它渠道的电子烟用户，也会因为法案出台而转向专卖店集中消费，某方面来说，专卖店非但不受风味政策的打击，反而营收还有可能再往上增长。
当然，新法案几家欢乐几家愁，新西兰卫生部很难讨好整个行业。
只能说眼下新西兰倡议者最担心的问题──“走进其它零售渠道的电子烟用户，可能因为电子烟的调味遭受限制，转向使用传统卷烟。”能够尽量减少发生。
不过......这也就考验着新西兰政府将如何“引导”新进电子烟用户了。
