大家好，这里是只说真话的格物消费。
这意味着，此项草案发布的六个月之后，香港市面上将不再销售电子烟，也不会再进口电子烟。
据相关报道，草案发布之后，香港的部分习惯在电子烟商店购买电子烟的烟民开始了囤货模式，几家大型电子烟商店也开始主动减少库存。
店员表示，另有一些烟民受新草案影响，取消了原有订单，但仍有相当数量的烟民表示不会改变自己的吸烟习惯。
对于此次香港特区政府的禁烟草案，香港电子烟市场会有变化吗？
香港为什么要对电子烟进行一刀切？
香港特区政府为什么要对电子烟一刀切，并不是港府不知道电子烟作为减害产品的好处，而是这其中有几个关键因素影响。
其一就是，香港作为全世界最长寿地区之一，电子烟对公共卫生安全的威胁是港府所不能接受的。而禁烟也是港府公共卫生事业中一直以来的重中之重。
早在2001年，香港特区政府就成立了控烟办公室，并在2007年1月1日起实施了公共场所禁烟令——香港正式成为第二个禁止居民在绝大多数公共场合吸烟的亚洲城市。
对于违例吸烟行为，特区政府定下了1500元的“巨额”罚款。
而且在法理上，电子烟的销售早在2015年以后就属于非法。
根据香港《药剂业与毒药条例》，凡是含有尼古丁的制品，都属于药剂，在没有取得药剂业与毒药管理局的注册之前不得销售。
也就是说，法理上来讲，2015年以后，在港销售电子烟就已经属于违法行为，而近日出台的草案只是一份更加明确的禁止令。
如此严格的禁烟条例，使得今日香港电子烟禁令出台几乎成为必然。
说白了就是，港府不想看到除了传统烟草之外，再增加一个对健康有危害的成瘾品，更何况，香港民间对电子烟的态度相当包容，电子烟在香港的发展空间相当大。
据香港吸烟与健康协会2015年的调查显示：85.4%的香港居民听说过电子烟产品，15-29岁的吸烟者中有15.8%的人群使用电子烟。
其二就是香港居民的低吸烟率，使得香港禁电子烟的阻力变小。
据香港特区政府2015年调查显示，香港15岁以上人群吸烟率仅为10％，远低于中国大陆的26.6%、美国的13.7%、法国的26.9%。烟民基数小，自然也就意味着电子烟受众群体小，禁令执行起来难度自然降低。
而且香港的社会舆论对于烟草制品本身就是持反对态度，每次当香港出现反禁烟集会的时候，香江上下的媒体几乎都会在同一时间进行口诛笔伐。电子烟作为新型烟草制品，自然也囊括其中。
毕竟大多数非烟民对电子烟还是缺乏系统的认知，香港也不例外。
但话又说回来，电子烟也好，传统烟草也罢，都含有尼古丁。戒断尚属不易，更别说全面禁绝。接下来我们就来说说香港特区政府的这项电子烟禁令，执行起来会存在那些问题。
香港电子烟销售早已转移到线上
1920年，美国政府为了防止酗酒后的社会治安问题以及保护居民健康，出台了历史上赫赫有名的“伏尔斯泰得法案”，也就是禁酒法案。
这项堪称史上最失败法案之一的禁酒案，其立意和出发点自然是好的，但在正式颁行后，却直接导致了美国国内私酒贸易的猖獗。私酒的巨额利润，直接助长了美国黑社会的崛起。
1933年，小罗斯福总统上台，禁酒令也随之寿终正寝。
这一次香港特区政府的电子烟禁令会不会如同美国禁酒令一般，让香港的电子烟销售变成“私烟销售”？
从香港市民最常用的高登等社交平台，我们发现此次草案并没有引起太多关注。而据媒体报道，香港此前电子烟最广泛地流通渠道，也早已经从商店转入了网络，从地上转到了地下。
换言之，香港目前也面临电子烟网销的状况，而在这一状况下，面对刚刚发布的草案而言，自然也难以引起大规模的讨论。
此外，在香港各大社交媒体的电子烟讨论区，也充斥着各种电子烟微商的广告，足以证明香港的地下电子烟销售市场有多繁盛。
