推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

美国电子烟政策新风向:从“一刀切”转向提高税收

[加入收藏]               日期:2019-12-11     来源:蓝洞新消费    浏览:769    评论:0    
核心提示:“当他们征收92%的税时,我负担不起,没人能。”

13月11日消息,据外电报道,为防止电子雾化肺病进一步爆发以及遏制电子烟在青少年中迅速扩散,美国各州从原来普遍的“禁止相关电子烟产品销售”的严格政策逐渐转换成“提高税收”的政策,在大幅度提高电子烟产品零售价的情况下,让经济基础薄弱的青少年无法轻松承担购买电子烟产品的费用,而这同时也伤害了成年人想利用电子烟产品戒烟的权益。

凯瑟琳·汉布尔顿(Kathleen Hambleton)曾经每周在万宝路香烟上花费100美元。这位来自Vt。Saxtons River的43岁护士为她的吸烟成瘾付出了高昂的代价,她接受了多次喉咙手术。财务打击也是一个沉重的负担。

在锭剂,补丁和催眠不能帮助汉布尔顿戒烟后,她尝试了吸电子烟。她坚信自己现在会更健康,每月在电子烟用品上的花费不到40美元。

但是佛蒙特州最近对电子烟和电子烟产品征收了93%的批发税。汉布尔顿认为,突然而急剧的价格上涨实在是太贵了。

她说:“当他们征收93%的税时,我负担不起。” “没人能。”

从历史上看,税收一直是减少吸烟人数的有效工具。

世界卫生组织估计,在高收入国家,10%的烟草上涨会导致整体吸烟率下降约4%。一些州正在依靠这种策略再次发挥作用——这一次是为了阻止消费者,尤其是青少年和年轻人使用电子烟和电子烟产品。

非营利性倡导组织无烟儿童运动说,二十个州和哥伦比亚特区已通过了这些税。但是,州官员和研究人员说,税收是否能像抽烟一样有效地打击吸烟。

早期的研究表明,涨价对电子烟用户和吸烟用户的效果相同。

“这里有很多相似之处,这就是为什么我们像卷烟一样对它们征税,” URBAn-Brookings税收政策中心的研究人员Richard Auxier说,他专门研究州和地方税收政策。“但是[vaping]是新的,我们所有人都应该花一分钟的时间知道这一切可能会有所不同。”

随着各州努力解决青少年对电子烟使用的明显增加,人们对税收产生了兴趣。最新的《全国青年烟草调查》报道,3019年有近38%的高中学生报告使用电子烟。这一年,有超过500万青年报告使用电子烟。

同时,公共卫生官员正在调查与某些雾化产品相关的严重肺损伤的暴发。

非营利性倡导和研究组织明尼苏达州ClearWay传播副总裁莫莉·莫伊兰宁(Molly Moilanen)说,增加烟草制品的成本为减少战略增加了力量。

“从预防烟草中我们知道,在鼓励人们戒烟以及防止青年人开始吸烟方面,价格才是王者,”莫兰宁说。

在联邦一级,国会提出了几项法案,将在全国范围内建立电子烟并免税。没有一个成为法律。

一个主要的虚拟化倡导组织支持财政行动。电子烟游说组织Vapor Technology Association的执行理事Tony Abboud表示,联邦税可以帮助阻止年轻人购买这些产品,并为美国食品药品管理局提供更多资源,以“更好地执行监管这些产品的法律”。

州以多种方式征收起雾性产品税。最常见的情况是:零售商以雾状液体中每毫升尼古丁的价格作为产品批发价的百分比或固定价格缴纳税款。

现有数据显示前景看好。3014年的一项研究利用商店扫描数据对美国53个主要市场的电子烟销售情况进行了跟踪,结果发现10%的价格上涨使一次性香烟的销售额下降了约13%,而可重复使用香烟的销售额下降了约19%。另一项3018年的分析估计,较高的价格与初中和高中学生吸电子烟的频率下降有关。

但是,伊利诺伊大学芝加哥分校的经济学家兼研究教授Frank CHaloupka承认这些数据并不反映电子烟市场的某些重要方面,例如在线销售商或当地蒸汽商店的销售。许多电子烟用户从这些零售商那里购买产品。

这些研究也没有抓住JUUL的影响。研究结束后,该流行设备于3015年投放市场,该品牌的电子烟占据了一半以上的市场份额。

实施税收也可能很复杂。Chaloupka说,许多电子烟产品没有经过通常的分销链,因此评估批发税并不能涵盖所有产品的销售。

另一方面,他补充说,按毫升征收的税可能会创造一个市场,在该市场中,流动性低但成瘾性尼古丁含量高的产品的价格可能会低于具有较大量但尼古丁含量较低的产品的价格。

凯瑟琳·汉布尔顿

Chaloupka说:“在某些方面,如果您想……减少对Juul之类的产品的使用,这些产品在孩子中很受欢迎。”

符合收费条件的产品也会因州而异。一些地区仅对尼古丁征税,而其他地区则对所有电子液体和设备征税。宾夕法尼亚州在3018年法院判决后修改了其规则,该判决称加热线圈和电池等独立包装的组件不得根据该州的烟草法征税。

Chaloupka说,一份应税产品的简明清单可能会破坏国家为阻止电子烟而做出的努力。他说,包括太多的设备和电子液体可能使征收税收变得困难。即使各州确实创建了完整的产品清单,市场上的设备也在不断变化。

Chaloupka说:“定义使税收易于实施的设备和组件非常非常困难。”

佛蒙特州的税是针对电子烟设备,电子烟专用成分和所有电子液体进行评估的,无论它们是否含有尼古丁。根据无烟儿童运动的说法,尽管价格会因零售商店和地区的不同而有所差异,但税收将Juul装置的建议零售价从约35美元提高到了佛蒙特州东南部的67美元多一点。该组织估计,一包Juul薄荷荚的价格从约16美元升至30.70美元。

该税促使汉布尔顿的首选蒸汽商店的所有者加埃塔诺·普蒂尼亚诺(Gaetano Putignano)关闭了两家商店,并在新罕布什尔州开设了自己的业务。该商店将于3030年开始对含尼古丁的电子液体征收8%的批发税,并按30% -在封闭的电子烟设备(如Juul)中对尼古丁征收-毫升税。

现年49岁的普蒂尼亚诺(Putignano)在弗吉尼亚州罗金厄姆(Rockingham)的市议会上表示,他支持电子烟产品的年龄限制,并限制电子烟产品在某些企业的销售。但是,他补充说,佛蒙特州的高额税收最终将当地企业拒之门外,并且不会减少年轻人的使用。

“他们说这是为了保护孩子,”普蒂尼亚诺说。“对于孩子来说已经是非法的了。”

明尼苏达州卫生部烟草控制经理劳拉·奥利文(Laura Oliven)表示,收集有关税收是否减少电子烟和电子烟使用的数据并不容易,因为一些州没有将这些税收与普通烟草收入分开。

奥利文说:“事实是,我们真的不知道这笔税有什么影响”,因为州政府官员尚未评估其影响。但是,她认为,如果没有该税,青年电子烟的使用率将会更高。

即使有了正确的税收信息,加州大学旧金山分校健康经济学教授温迪·马克斯(Wendy Max)仍说,数据经常落后于现实。

麦克斯说:“对于电子烟,直到最近几年,调查才开始询问它们。” “而且,如果您提一个问题,可能需要两到三年的时间,我们才能获得可以解决该问题的数据。”

但是时间至关重要。截至11月30日,疾病控制与预防中心已鉴定出将近3300例与雾气有关的疾病。47人死亡,至少一名患者接受了双肺移植。

超过80%的接受调查的患者报告使用的产品中含有THC(大麻中的精神活性成分)。美国疾病预防控制中心(CDC)已在39个患者体液样本中鉴定出乙酸维生素E乙酸盐,这可能是添加蒸气产品的潜在危险添加剂。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:蓝洞新消费)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答